Yeni trafik sigortasının getirdiği sorunlar tartışıldı
İstanbul Barosu ve Kemerburgaz Üniversitesi Sürekli Eğitim merkezi organizatörlüğünde düzenlenen panelde, 1 Haziran'da yürürlüğe giren trafik sigortası genel şartları ve beraberinde getirdiği sorunlar
İstanbul Barosu ve Kemerburgaz Üniversitesi Sürekli Eğitim merkezi organizatörlüğünde düzenlenen panelde, 1 Haziran’da yürürlüğe giren trafik sigortası genel şartları ve beraberinde getirdiği sorunlar ele alındı.
İstanbul Barosu ve Kemereburgaz Üniversitesi Sürekli Eğitim merkezince ortaklaşa düzenlenen “1 Haziran 2015 tarihinden itibaren yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk (trafik) Sigortası Genel Şartları ve Beraberinde Getirdiği Sorunlar” konulu panel 18 Haziran 2015 Perşembe günü saat 13.00’da İstanbul Adalet Sarayı Büyük Konferans Salonunda yapıldı. Sigorta Hakemi Av. İsmet Demirağ’ın yönettiği panelde trafik sigortasına getirilen yeni Genel Şartlar konusu ele alındı. Panele katılan Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sigorta Hukuku Öğretim Üyesi Prof. Dr. Samim Ünan, Tazminat Hukuku Uzmanı Av. Çelik Ahmet Çelik ve Sigorta Acenteleri Derneği (SAB) Başkanı Doğan Şen katılımcılara yeni yönetmelikle ilgili bilgiler verdi.
“Trafik sigortası tartışmaları dinmeyecek gibi”
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sigorta Hukuku Öğretim Üyesi Prof. Dr. Samim Ünan, Karayolları Trafik Kanunuca yaptırılması zorunlu olan, uygulamada trafik sigortası olarak adlandırılan sigortayla ilgili 1 Haziran 2015’de yürürlüğe giren yeni Genel Şartların birçok bakımdan tartışma yarattığını söyledi. Bu tartışmaların bitecek gibi görünmediğini belirten Ünan, Genel Şartların hukuken sözleşme niteliğinde olduğunu, sözleşmelerin bu genel şartlara uygun olarak yapıldığını bildirdi.
Trafik sigortalarının 3. kişileri korumaya yönelik önemli bir işlevi bulunduğunu hatırlatan Samim Ünan, 3. kişilere etkili bir koruma sağlanamadığı takdirde amacın gerçekleşmeyeceğini kaydetti. Ünan, yeni genel şartların kanunda çizilmiş olan sınarların ötesine taşan düzenlemeleri içerdiğini ve Genel Şartların kanundaki hükümlerle karşılaştırıldığında önlemlerin daraltıcı nitelikte görüldüğünü örneklerle anlattı.
“Mağdurların haklarını törpülemek çözüm değil”
Tazminat Hukuku Uzmanı Av. Çelik Ahmet Çelik, Yeni Trafik Sigortası Genel Şartları ile mağdurların haklarını törpülemenin çözüm olmadığını söyledi. İnsan zararlarıyla oynamanın doğru olmadığını, bunun hukukun işi olduğunu belirten Çelik, kusur tespitlerinin iyi yapılmadığını, yetersiz elemanların raporlarının üçüncü kişileri mağdur ettiğini, aslında kusur değil, nedensellik bağı üzerinde durulması gerektiğini bildirdi. Çelik, “Normu koruma amacı insanı korumalı, çünkü yaşam hakkı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde de kabul edildiği gibi en kutsal haktır ve insana değer biçilmez” dedi.
İnsana verilen zararlarda teme ölçünün hukuksal değerler olduğunu altını çizen Çelik, Genel şartlar ve eklerindeki koşulların yasalara aykırılıklarının tek tek ele alarak, Genel Şartların tartışmaya çok açık hükümleri bulunduğunu anlattı.
Eski ve yeni Genel Şartlar karşılaştırıldı
Sigorta Acenteleri Derneği (SAB) Başkanı Doğan Şen, trafik sigortasının kazanç kapısı olmadığını söyledi. Konuşmasında eski ve yeni Genel Şartları karşılaştırmalı olarak ele alan Şen, yeni genel şartlarda yer alan kapsama giren tazminat türleri, sağlık giderleri teminatı, sürekli sakatlık teminatı, destekten yoksun kalma teminatı, teminat dışı haller, dolaylı zararlar, hasar ve tazminat gibi konularda getirilen hükümleri anlattı.
Oturum sonunda soru-cevap bölümü uygulandı. Katılımcılar yeni genel şartlarla ilgili sorularını konuşmacılara yönelttiler.
Toplantının sonunda konuşmacılara birer Teşekkür Belgesi verildi.
istanbulbarosu.org.tr