SÜKUT İKRARDAN GELİR

Medya Yenigün Gazetesi (ÖZEL HABER)Sükut ikrardan gelir (4)Kuruluşu Zarara Uğratıyorlar

Medya Yenigün Gazetesi (ÖZEL HABER)
Sükut ikrardan gelir (4)
Kuruluşu Zarara Uğratıyorlar.

Zorunlu Trafik sigortasını yaptıran vatandaşlar, yaptırdıkları zorunlu poliçe tutarının %3 lük bir kısmının Güvence Hesabına aktarıldığını bilmezler, ya da bir çoğu buna dikkat etmez. Hazine Müsteşarlığı tarafından oluşturulduktan sonra özel bir birlik olan Türkiye Sigortalar Birliği emrine verilen, Güvence Hesabı Kuruluşu, her ne kadar vatandaşın cebinden çıkan paralarla oluşmuş ise de kendini kamuoyunda ön plana çıkarmamaya çalışmış gizli bir hesap olarak kalmıştır.
VATANDAŞIN ALIN TERİ
Vatandaşın alın teri buralarda birikmektedir. Kuruluşu idare edenler insafları ölçüsünde hareket eden bir yönetim kurulu aracılığıyla istedikleri gibi hareket etmişlerdir.İşte bu kuruluşa gazeteci kimliğimizle, bilgi edinme yasası gereği sorduğumuz ve cevabını alamadığımız soruların Kamuoyunun kafasında soru işaretleri bırakan hususlarını yazı dizisi olarak yayınlamaya devam ediyoruz.
Demiştik ki; Güvence hesabının kaybettiği davalarda yaklaşık olarak normal ödemesi gereken tutardan bir kat fazla ödediği bilinmektedir. Daha sonra sigortasını yaptırmayan araç sahiplerine bu fazla ödemelerin rücu edilmesi haksızlık değil midir?
Güvence Hesabının kendisine başvuran kişilerin tazminat taleplerini şartsız olarak kabul etmesini beklemek hatadır. Ancak bu taleplere karşı yapılan itirazların da makul ve kanuni olması gerekmektedir. Aksi halde hesabın açılan davalarda kaybetmesi neticesinde talep edilen tazminat miktarından daha fazla dava masrafı ödemesi gerekecektir.
VATANDAŞA ADETA TUZAK KURULUYOR
Bu davaların sigortası olmayan araçların vermiş olduğu bedeni zararları kapsadığı bilinmektedir. Sigortasını yaptırmamış olan araç sahibinin haberi bile olmadan bu araçtan zarar görenlerin yaptığı tazminat başvurularını gereği gibi değerlendirmeden itiraz edip, daha sonra açılan davayı kaybettikten sonra da araç sahibinden bu tazminatı ve mahkeme masraflarının tamamını, hem de faiziyle talep etmek vatandaşa adeta tuzak kurmaktır.
Madem ki ödenmesi gereken bir tazminat tutarı var. Neden reddediliyor?
Eğer sağlam bir mevzuat varsa, vatandaş bu davayı nasıl kazanıyor?
Demek ki, ya bu kuruluşta bulunanlar kendi alanlarında yeterli değiller, ya da kasıtlı yapılıyor. (kuruluşta sigortacılık eğitimi almış bir tane bile personelin bulunmadığını belirtmekte fayda var)
VATANDAŞIN PARASI ZARAR GÖRÜYOR
İki durumda da vatandaşın parası zarar görüyor. Bu fon, kuruluş ve işleyiş olarak Kamu Kurumu değildir. Ancak içerideki para Kamu malıdır.
Kamu malına zarar verenlerin bu zararları karşılaması hakkında Devlet mevzuatı bulunmasına karşılık, bu hususları konu alan hiçbir faaliyet yapılmamıştır.
İlgilenenler için bir örnek verelim; Sıvas ta meydana gelen ve 24 kişinin vefat ettiği kazada, Güvence Hesabı tarafından önce reddedilen ölümlü kaza için kuruluş 2.500.000,00 TL civarında tazminat ödemiştir. Şayet ilk talep edildiğinde ödeme yapılsaydı 1.300.000,00 TL civarında bir ödeme yapılacaktı. Bu ve benzeri örnekleri çoğaltmak mümkün. Burada kamu malının nasıl zarara uğratıldığı açıktır.
Kanaatimiz; Kamu malına zarar veren kuruluş idarecilerinden bu zararın tahsil edilmesi gerektiği şeklindedir.
FATURA VATANDAŞA KESİLİYOR
Güvence hesabı kaybettiği davalarda faturayı vatandaşa kesiyor. Mahkeme masraflarını bile vatandaştan istemek hukuksuzluk adına örnek teşkil edecek bir durumdur.
Vatandaş ise şaşkın ve ne yapacağını bilemez bir halde beklemektedir, elinde ne varsa haciz yoluyla alınmaktadır. Bu durum yalnızca zorunlu Trafik sigortalarında değil, diğer zorunlu taşıma sigortaları açısından da geçerlidir.
,